ChatGPT-t használt egy bíró egy ítélettervezet megírásához
A fegyelmi bizottság döntése szerint a bíró, aki az egyik tartományi törvényszék bírája, szabályt szegett, amikor a feladata ellátása során megszerzett információkat a hivatalos bírósági csatornákon kívül osztotta meg.
A bíró azért nem kapott súlyosabb büntetést, például tevékenysége ideiglenes felfüggesztését, mert a mesterséges intelligenciát támogatóeszközként használta, nem pedig bírói munkájának helyettesítőjeként.
A spanyol Legfőbb Igazságszolgáltatási Tanács idén január végi ülésén hozott állásfoglalásában felhívta a bírói kar figyelmét, hogy a mesterséges intelligencia nem használható ítélethozatalra, tények vagy bizonyítékok értékelésére, és nem alkalmazható „állandó, valódi, tudatos és hatékony emberi ellenőrzés” nélkül.
Valamint hangsúlyozta azt is, hogy a bíróságokon csak azokat a mesterségesintelligencia-alkalmazásokat használhatják, amelyeket maga az igazságszolgáltatási rendszer biztosít számukra, vagy előzetes felülvizsgálat után megkapta a tanács jóváhagyását.
Ezek is érdekelhetnek:
(Forrás: MTI)
