Bill Nelson viszont mondott ennél sokkal érdekesebbet is, de mielőtt erre rákanyarodnánk, nézzük meg alaposabban, hogy kiről is van szó jelenleg! Clarence William Nelson 1942-ben született, és nem csak a NASA vezetőjeként ismerhetjük, de korábban működött politikusként, sőt űrhajós is volt. Nelsont a Lyndon B. Johnson Űrközpontban képezték ki, ezt követően egyetlen szolgálat alatt több mint 6 napot töltött a világűrben. Vagyis személyében nem egy egyszerű hivatalnokról, esetleg poltikusról beszélünk, hanem egy olyan emberről aki tisztában van azzal, hogy hol tart ma a fejlett repüléstechnológia az USA-ban.
Nelson korábban már beszélt a jelentés kiszivárgott részei kapcsán az UAP-okról (azonosítatlan légi jelenség), erről a lentebbi cikkünkben írtunk:
Nelson akkor korábban elképzelhetetlen gesztust tett: a NASA vezetőjeként megpróbálta eltüntetni a stigmát, ami az UAP-okkal kapcsolatos tudományos kutatásokat illeti, mivel elismerte azt, hogy a főleg a haditengerészet által megfigyelt nagy sebességű eszközök eredetére a NASA legmagasabb köreiben sem találtak magyarázatot. Ekkor viszont azt is hangsúlyozta, hogy mindez nem feltétlen jelenti, hogy a bolygónkat földönkívüliek látogatják. Egész pontosan úgy fogalmazott ezzel kapcsolatban: „Azt hiszem, én tudnám (ha ez lenne a helyzet)”. Hozzátette azonban azt is, hogy jelenleg egyébként ezt az eshetőséget is korai kizárni. Mint nyilatkozott:
„Nem tudjuk, földönkívüliek-e. Nem tudjuk ellenség-e. Nem gondoljuk (hogy valamilyen optikai csalódásról/jelenségről van szó) azon jellemzők alapján, melyekről a haditengerészet vadászpilótái beszámoltak... A lényeg tehát, hogy meg akarjuk tudni (mik ezek).”
Közben lefolyt némi víz a Dunán, az ígéreteknek megfelelően maga a jelentés is napvilágot látott (ennek tartalmát a lenti cikkünkben foglaltuk össze) – és a képünk a szóban forgó jelenségekről nem lett tisztább. A több mint 140 vizsgált jelentésből a védelmi minisztérium csoportja egyet tudott közel biztosan léggömbként beazonosítani, a többi esetben adósak maradtak a válasszal. Külön kiemelendő az a 18 eset, melyről 21 jelentés szól, és amelyekből már-már monoton unalommal köszönnek vissza azok a jellegzetességek, melyekről korábban a haditengerészet pilótái is beszámoltak: légi eszközök, melyeken nem fedezhető fel semmiféle hajtómű, sem légterelő felület, mégis hihetetlen sebességgel és mozgással hajtanak végre manővereket.
Nelsont tehát a CNN ezen jelentéssel kapcsolatban kereste meg, és feltettek neki egy nagyon fontos kérdést (nem azt, hogy szerinte egyedül vagyunk-e). Nelson az interjú során megerősítette, hogy olvasta nem csak a nyilvánosságra hozott jelentést, de annak a titkosított változatát is, és szerinte egyértelműen van ott „valami” (utalt az UAP-okra). Ezt követően úgy folytatta (és ez fontosabb tudósok, valamint magas rangú tisztek esetén egyfajta visszatérő elem az utóbbi időben a témával kapcsolatban), hogy ezek nem feltétlen földönkívüliek, illetve ha ezek mögött az USA valamely ellensége áll, az okot ad az aggodalomra. Ekkor a riporter azt kérdezte Nelsontól, hogy elképzelhetőnek tartják, hogy valamely ellenséges nemzet képes ilyen repülő eszközök létrehozására? A NASA vezetője pedig erre a következőképp válaszolt:
„Nem, ezt nem hisszük. (We don't think so.)”
Nelson hozzátette viszont azt is, hogy a SETI-programok kapcsán eddig semmiféle kommunikációs kapcsolatot sem sikerült felvenni egy földönkívüli civilizációval. Ezt követően a NASA feje arról beszélt, hogy az univerzum hatalmas, és személy szerint nem hiszi, hogy egyedül lennénk benne.
Mint látható tehát, akad némi bénultság jelenleg a kérdésben, hiszen mind a pilóták, mind pedig implicite Nelson is a korábbi idézetben lényegében két-három lehetséges magyarázatról beszélnek. Az első valamiféle USA haderejéhez köthető titkos fegyverprogram. Ezt az opciót azonban többen (köztük az ilyesféle anyagokhoz hozzáféréssel rendelkező tisztek) kizárták, illetve a szóban forgó jelentés sem tudott kapcsolatot találni az ilyen fejlesztések és a vizsgált esetek között – Nelson ezt meg sem említette. A második, némileg még a realitás ismerős és kényelmes talaján található, viszont kicsit azért aggasztó magyarázat az ellenséges nemzet. Ebbe a lehetőségbe sokan körömszakadtáig kapaszkodnak, ami érthető: bár nyugtalanító technológiai fölényről lenne szó, de legalább nem egy, akár a teljes világképünket felkavaró okkal kell szembenézni. Maguk a pilóták egyébként ezen eszközök kapcsán úgy nyilatkoztak, hogy ezek a jelenleg általánosan ismert és elfogadott technológia fejlettségünktől (amelybe mondjuk a csúcstechnológiás vadászgépek tartoznak) olyan 100-1000 év távolságban lehetnek. Vagyis ez nagy ugrás (enyhén szólva) lenne bármely hatalom számára, és nem is biztos, hogy ezzel csak magukat szórakoztatnák, hanem valószínűleg inkább lerohannák az ellenségeiket ezen fölény birtokában.
Nagyjából tehát ezt a tézist zárta ki Nelson is, amikor azt mondta, hogy nem igazán gondolják, hogy valamely ellenséges nemzet szerkezeteiről van szó. Kérdés azonban, hogy milyen opció marad így? Többen a földönkívülieket hozzák elő, de Nelson szerint ennek tehát ellentmond, hogy a NASA eddig nem volt képes kommunikációs kapcsolatot felvenni semmiféle intelligens lénnyel a Földön kívül.
(Kép: Flickr/NASA HQ PHOTO)