Mi igaz abból, hogy nincs két egyforma hópehely?

2022 / 12 / 11 / Felkai Ádám
Mi igaz abból, hogy nincs két egyforma hópehely?
Mindenki ismeri az általános tételt, hogy nem létezik két egyforma hópehely – ez a megállapítás Wilson Bentley-től származik, aki 1885 és1931 több mint 5000 hópelyhet fényképezett le. De mennyire igaz mindez tudományosan?

A hópelyhek régóta izgatják az emberek fantáziáját: tudomásunk szerint először egy skandináv püspök, Olaus Magnus írt a hópelyhek egyedi formáiról, ezen jeges szerkezetek szimmetriáját pedig olyan tudósok tanulmányozták a későbbiekben, mint Thomas Harriott angol csillagász vagy a német Johannes Kepler. Kepler állapította meg azt is, hogy a hópelyhek hatszoros szimmetriát mutatnak (ami az esetek döntő többségében igaz is). Jóval később, Wilson Bentley, vermonti meteorológus több mint 5000 felvételt készített hópelyhekről a 19. és a 20. század fordulóján – ő állapította meg azt is, nem létezik két azonos hópehely.

Azonban tényleg igaz ez a felvetés? A McGill Egyetem egy hosszabb cikket szentelt a témának, aminek a lényegét most összefoglaljuk. A kérdésre a válasz összetett – való igaz ugyanis, hogy minden hópehely körülbelül 100 000 vízcseppből képződik egy nagyjából 30-45 percig tartó folyamat során. Azonban önmagában ez nem szavatolja azt a komplexitást, amely tudatában kijelenthető lenne, hogy ne fordulhatna elő két egyforma hópehely. A hópehely, mint végeredmény azonban nem egy külvilágtól elzárt folyamat részeként képződik.

Hókristályok akkor kezdenek képződni, amikor a meleg nedves levegő egy időjárási fronton egy másik légtömeggel ütközik. A meleg levegő felemelkedik, lehűl, és a vízcseppek lecsapódnak belőle. A vízcseppek lecsapódásához azonban szabad felületre is szükség van, a levegőben ezt a mikroszkopikus részecskék, például por vagy akár baktériumok felszínei jelentik. Ezeknek a lecsapódott rendkívül apró cseppeknek a halmazát nevezzük felhőknek. Ha a levegő tovább hűl, a víz az úgynevezett túlhűtött állapotba kerül, amit azt jelenti, hogy 0 °C alá kerül, tehát a tiszta víz fagyáspontja alá, de még marad folyadék halmazállapotban. A jégkristályok csak akkor kezdenek el növekedni a cseppben, ha kialakul bennük egy gócképződési pont, vagyis olyan hely, ahonnan a jégkristályok növekedésnek indulhatnak. Amint egy csepp megfagyott, a környező levegőben lévő vízgőz lecsapódik rá, hókristályokat, más néven hópelyheket képezve. Nem minden csepp fagy meg, de azok, amelyek nem, elpárolognak, így több vízgőz csapódik le a már fagyott cseppekre. Miután nagyjából 100 000 csepp lecsapódott a kristályra, elég nehézzé válik ahhoz, hogy a földre hulljon.

A kristálymintát azonban a fenti folyamat során rendkívül sok környezeti tényező befolyásolja: ilyen a hőmérséklet, illetve a kialakuló formát körülvevő levegő páratartalma is. Az általunk ismert, „klasszikus” szélesebb lapos kristályok például -10 és -22 ˚C közt alakulnak ki, ennél hidegebb hőmérséklet esetén inkább kisebb tányérszerű kristályok és oszlopok keverékét kapjuk. A magasabb páratartalom pedig komplexebb mintákat eredményez, míg az alacsonyabb egyszerűbbeket. Ahogy pedig a növekvő hópehely a levegőben mozog, számtalan különböző mikrokörnyezetbe kerül, kissé eltérő páratartalommal és hőmérséklettel, amelyek mindegyike befolyásolja a növekedési mintáját. Magyarán amit mi hópehelyként szemlélhetünk az ujjbegyünkön, az valójában egy teljes életút.

Vagyis igaza volt Bentley-nek? A McGill egyetem cikkében megszólalt Kenneth Libbrecht, egy "hópehely-szakértő" is (valójában a Kaliforniai Műszaki Egyetem fizikai tanszékének a professzora), aki a hókristályokat tanulmányozza, és egyébként még a Jégvarázs című animációs film készítői is kikérték a véleményét. Libbrecht professzor speciális kamrákban szimulál időjárási körülményeket, amelyek során hópelyhek képződhetnek. Ezek során pedig megjelenhetnek egymással szinte teljesen megegyező kristályszerkezetek is – Libbrecht szerint ezek azonban inkább az előlények egypetéjű ikreihez hasonlítanak. A professzor szerint ugyanis eleve ostabaság feltenni a kérdést, hogy létezett-e valaha két tökéletesen megegyező hópehely. Mint elmondta:

„Bármi, ami rendelkezik valamiféle komplexitással, különbözni fog minden mástól, még ha a molekuláris szintre is kell lemenni, hogy ezt a különbséget megtaláljuk.”

(Kép: Pixabay/loriloriloLarisa-K)


Bárki is lesz az amerikai elnök, a Google és a Facebook nem fognak túl jól járni
Bárki is lesz az amerikai elnök, a Google és a Facebook nem fognak túl jól járni
Donald Trump alelnök-jelöltje, J. D. Vance, és a legvalószínűbb demokrata elnökjelölt, Kamala Harris sem lenne könnyű ellenfél a Szilícium-völgy nagyvállalatainak.
Átírhatja az élet keletkezését az óceán mélyén talált sötét oxigén
Átírhatja az élet keletkezését az óceán mélyén talált sötét oxigén
A bolygón a jelenleg ismert élethez szükséges az oxigén, ami biológiai úton keletkezett fény segítségével fotoszintézissel. Vagy mégsem? Egy mostani, döbbenetes felfedezés szerint az oxigén előállításához sem fényre, sem biológiai folyamatokra nincs feltétlen szükség. Az óceán mélye olyan titkát fedte fel, ami mindent megkérdőjelez.
Ezek is érdekelhetnek
HELLO, EZ ITT A
RAKÉTA
Kövess minket a Facebookon!
A jövő legizgalmasabb cikkeit találod nálunk!
Hírlevél feliratkozás

Ne maradj le a jövőről! Iratkozz fel a hírlevelünkre, és minden héten elküldjük neked a legfrissebb és legérdekesebb híreket a technológia és a tudomány világából.



This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.