A TechCrunch-on olvasható hír szerint a cég története egy csalódott szülőpárral kezdődött: egy ruházati cég vezetője és a felesége nem voltak elégedettek a babamonitor-kínálattal. Olyannyira, hogy pár év múlva, a cégük weboldalán egy egész fejezetet szentelnek annak, hogy a mennyivel tud többet az ő termékük, mint a konkurens Nanit.

A szülők java valószínűleg annyit vár az ilyen kütyüktől vagy appoktól, hogy megbízhatóan jelezzék, ha a kisbabájuk felébredt, amikor ők hallótávolságon kívül, például a távolabb eső hálószobájukban vagy a kertben vannak. Ezzel szemben a Nanit Pro kamera nagyfelbontású videót közvetít a gyerekről, éjjellátó üzemmódja is van, de emellett légzésfigyelő szalag, videótárolási lehetőség, alvásmintázatot figyelő alkalmazás és hasonlók szolgálják ki az információkra éhes anyukákat és apukákat.

A sok nem elég

A Harbor alapítói szerint azonban mindez kevés, ezért az ő termékük wifikapcsolat nélkül is működik, külön monitort adnak hozzá, alvási tanácsadókkal lehet társalogni, és így tovább. Ám ami a legkülönösebb: arra is lehetőséget biztosítanak, hogy távdadusok vigyázzák a gyerekek álmát. Ahogy írják, az Egyesült Államokban egy éjszakai dadus alkalmanként 4-700 dollárba, azaz 140-250 000 forintba kerül, igaz, személyesen ott van a lakásban. Ezzel szemben ők egy még meg nem meghatározott kiegészítő díjért cserébe hozzáértő szakembereket ültetnek a monitorok elé, dadusonként egyszerre legfeljebb öt babát figyelve, hogy a szülők csak akkor ébredjenek fel, ha valóban muszáj. És ugyan többször kiemelik, hogy kizárólag olyan esetekben látja a gyerek kameraképét a dadus, ha azt anya és apa kifejezetten bekapcsolják, ám feltehetőleg sok szülőben felmerül a kérdés: mi a rosszabb, ha egy jószándékú, felkészült idegen figyeli a gyerekünket, vagy ha karikákkal a szemünk körül ébredünk néhány hónapon át.