Az elmúlt egy-két évben elképesztő fejlődésen mentek keresztül az önállóan "író" és "rajzoló" mesterséges intelligenciák. Szinte nem volt hét, amikor ne írtunk volna a Rakétán egyik vagy másik programról. Van, ami egyetlen kérdésünkre teljes esszét ír József Attila szerelmi költészetéről; van, ami festményt készít arról, hogy Albert Einsteinnek kinéző űrlények érkeznek biciklivel a Fehér Házba nagy tömeg előtt; de még olyan is akad, ami egy hangminta alapján bármit képes bárkinek a szájába adni. A ChatGPT, a DALL-E, és a hasonló rendszerek, ahogyan minden mesterséges intelligencia, hatalmas mennyiségű adatot dolgoznak fel, elemeznek, majd tanulnak meg utánozni, hogy egyre élethűbben adhassák vissza, amit kérünk tőlük.
Az viszont nem mindegy, hogy ezt a rengeteg információt honnan szerzik.
Míg a Microsoft hangutánzó szoftvere egy erre a célra összegyűjtött adatbázissal dolgozott, addig a képgeneráló programoknál már problémásabb lehet a helyzet; elképzelhető, hogy az internetről összevadászott, amúgy szabadon elérhető képek jelentették a rendszerek "tananyagát". Ez három művész, Sarah Andersen, Kelly McKernan és Karla Ortiz szerint aggályos, ezért pert indítottak a két legismertebb képgeneráló program, a Stable Diffusion és a Midjourney alkotóival szemben - számolt be a The Verge.
"Amint egyre többet tudtam meg arról, hogy mennyire kizsákmányolóak az MI média modellek, rájöttem, hogy minderre nincs jogi precedens. Változtassunk ezen!"
- írta Karla Ortiz a Twitteren. Ez a per "egy újabb lépés afelé, hogy az MI fair és etikus legyen mindenkivel" - fogalmaznak a pert bejelentő blogbejegyzésben. A három művészt támogató ügyvéd és ügyvédi iroda korábban már hasonló eljárást kezdeményezett a Microsoft, a GitHub és az OpenAI ellen, az általuk létrehozott, programnyelven írni tudó, CoPilot nevű MI miatt.
Hogy mi lesz a per vége, azt lehetetlen megjósolni. Ebben, ahogyan a The Verge is kitér rá, szerepet játszhat az alkalmazott adatbázisok mellett az is, hogy a rendszer és az alkotások melyik országban vannak. Az Egyesült Államokban például megengedőbb a szerzői jogban az engedély nélküli, úgynevezett méltányos használat (fair use), amire az MI-k tulajdonosai is hivatkozni szoktak. Az viszont biztos, hogy az így létrejött szövegek, képek azonosítása mellett ez lehet a terület egyik legfontosabb praktikus és jogi kérdése a közeljövőben.
(Borítókép: DALL-E 2)