2020. augusztus 25-én Wisconsin állam Kenosha városában tüntetések zajlottak, miután két nappal korábban rendőrök megölték Jacob Blake-et. A tizenhét éves Kyle Rittenhouse az események során két embert megölt, egyet pedig megsebesített, amiért most bíróság előtt áll és akár életfogytiglani börtönbüntetést is kaphat, ha az esküdtek úgy döntenek, hogy nem önvédelemből cselekedett. De ahelyett, hogy a tinédzser hátteréről, motivációiról, a fegyvertartási szabályokról vagy az események pontos menetéről lenne kizárólag szó, egészen különös technikai kérdések akadályozzák a tárgyalás menetét.
"Az iPadek, amelyeket az Apple gyárt, mesterséges intelligenciát használnak, hogy annak segítségével három dimenzióban és logaritmusokon keresztül tekinthessünk meg tartalmakat." - ehhez hasonló, valójában értelmetlen érvekkel győzték meg Rittenhouse ügyvédei a bírót, hogy a védencük cselekedeteiről készült videókat az esküdtek ne egy iPaden, ráközelítve, hanem egy tévé képernyőjén tekintsék meg, úgy, hogy a médialejátszó be sem töltötte az egész képernyőt. A The Verge, amely részletesen beszámol a perről, később arról is írt, hogy Bruce Schroeder bíró a saját, esetlen példáján keresztül próbálta alátámasztani a zoomolással kapcsolatos kifogásait. A bíró ugyanis, ha készít egy képernyőfotót egy SMS-váltásról a Galaxy S20-asán, majd azt emailen elküldi valakinek, homályosnak szokta látni a képet. Ennek a The Verge szerint az lehet az oka, hogy a Samsungok képesek teljes üzenetfolyamatokról egy nagy, hosszú képernyőfotót készíteni, amit aztán egy levelezőprogram valóban tömöríthet. Bár mindennek semmi köze ahhoz, hogy mi történik egy videóval, ha ráközelítünk egy részletére.
De nem ez az egyetlen gond a tömörítéssel,
legalábbis a védelem szerint. Az ügyészek ugyanis hozzájutottak egy drónfelvételhez, miután elkezdődött a per, amelyet nem tudtak az Apple AirDrop rendszerén keresztül továbbítani az ügyvédeknek, mert azok Android készülékeket használnak. Amikor ehelyett emailen továbbították a fájlt, a tizenegy megabájtos állományt automatikusan három és fél megabájtra tömörítette a levelezőprogram. A The Verge kiemeli, hogy a felvétel már publikus volt, a Fox News tévécsatornán adásba is ment, most mégis azt kérik Rittenhouse védői, hogy záruljon le, majd induljon újra a per emiatt. A lapnak nyilatkozó szakértő szerint ugyan furcsa, hogy AirDropon keresztül próbálták megosztani az ügyészek a bizonyítékot, de az talán még különösebb lenne, ha egy levelezőprogram beállításai határoznák meg, hogy folytatódjon-e egy gyilkossági per.
(Borítókép: Mark Hertzberg-Pool/Getty Images)