A múlt héten a mexikói kongresszusban bemutatott két “idegen” testét kedden tesztelték az orvosok. Mint azt a prezentációt szervező Maussan úr állítja: a holttesteket Peruban találták, és “nem emberi lények, amelyek nem részei földi evolúciónknak”.

A tudósok és akadémikusok azonban erősen kritizálják Maussant, a legfőbb vád az, hogy a testeket manipulálták, vagyis mesterségesen alakították át ilyen furcsa megjelenésűre – épp ezért egy mexikóvárosi laboratórium orvosai kedden röntgen- és CT-vizsgálatot végeztek a holttesteken. Az eredmény pedig bár meglepő, de jó eséllyel mégsem perdöntő erejű.

A mexikói “idegen múmiák” sagája folytatódik, méghozzá egy talán meglepő fordulattal, ami azonban kicsit jobban a dolgok mögé pillantva mégsem oly döbbenetes, mint elsőre tűnhet. Az előzményekhez ajánljuk a lenti cikkünket, amiben a Live Science cikkét foglaltuk össze – az LS különböző szakértőket keresett meg a témában, akik állításai közül most azt érdemes kiemelni, hogy a testek azért tűnnek ennyire bizarrnak, mert manipulálták őket valamilyen módon.

A tudomány véleménye a mexikói kongresszusban bemutatott “idegen múmiákról” Teljes nonszensz – foglalható össze röviden a tudósok véleménye, elmondjuk, hogy mik a fejlemények a múlt héten az internet első számú szenzációjává ért fosszíliákról.

Mint az a videón is látszik, José de Jesús Zalce Benitez, a Haditengerészet Minisztériumának Egészségtudományi Kutatóintézetének igazgatója, amely a teszteket végezte, azt mondta, hogy kimutatták, hogy a holttesteket nem rakták össze szándékos megtévesztés céljából, vagyis nem manipulálták őket – számol be róla a The Telegraph. Mint azt az orvos elmondja, a testeken három vizsgálatot is végeztek: CT-t, röntgent és fluoroszkópiát – ez utóbbi lényegében egy folyamatos röntgenfelvétel.

A vizsgálatok szerint a testek csontváza nem tartalmaz semmiféle betoldást, vagyis nem különböző darabokból állították össze – ahogy arra az eddigi kritikák utaltak. Az orvos hozzátette azt is, hogy az állításokkal ellentétben annak sincs nyoma, hogy a koponyát több darabból rakták volna össze.

Az persze kérdés, hogy mindez mennyire tekinthető meggyőző eredménynek, hiszen José de Jesús Zalce Benitez korántsem pártatlan szereplő, mivel Maussannal közösen mutatta be a testeket a múlt héten – lényegében tehát Maussan társáról beszélhetünk a személyében, nem pedig egy független tudósról, és az általa lefolytatott vizsgálatról. Érdemes talán arra is kitérni, hogy az említett cikk kapcsán a Live Science Benitezt is megkereste, akit azonban nem tudtak elérni.

Az akadémikusok és a régészek egyik elmélete szerint egyébként a maradványok valójában mumifikált emberi testek (ahogy erre már volt példa Maussan egy korábbi “felfedezése” kapcsán, mikor is az általa idegennek vélt testről kiderült, hogy az valójában egy kétéves őslakos gyermek holtteste). A perui kormány állítása szerint pedig az idegen múmiák prehispanikus tárgyak, és ezért bűnügyi nyomozásba kezdtek, hogy a múmiák miként kerültek az ország határain kívülre. Maussan azt állítja, hogy ő ártatlan, és “nem tett semmi törvénytelent”, azt azonban már nem tudta megmagyarázni, hogyan kerültek a holttestek a birtokába.