Az ukrajnai háború miatti MiG–29-es vadászok kérdése annyira előtérbe került a nemzetközi sajtóban, hogy a lengyel-amerikai csiki csuki híre a vadászok kapcsán még hozzánk is eljutott. A kérdés nagyjából úgy foglalható össze, hogy küldjön-e a NATO ilyen vadászokat Ukrajnának, ezzel is segítve az ostrom alatt álló ország légvédelmét (és az ukrán légtérbe berepülő NATO gépek miatt potenciálisan eszkalálva a konfliktust). A Lengyelek támogatnák a dolgot, Amerika viszont életszerűtlennek nevezte a felajánlást. A MiG–29 amúgy azért is kerülhetett ennyire kiemelt helyzetbe, mert ez a háború emblematikus gépe, amivel a légierő mitikus hőse, Kijev kísértete is repül állítólag.
A jelen helyzetben azonban egyáltalán nem biztos, hogy az ukránoknak épp ilyen vadászokra lenne szükségük, hanem jó eséllyel jobban járnának kevésbé szexi, a közösségi médiába feltöltött anyagokon kevésbé látványos, de az oroszok ellen sokkal hatékonyabb rendszerekkel. Ennek okait a The Drive összegezte egy cikkben, és a lap következtetése röviden az, hogy az ország légvédelmének földi telepítésű felszín-levegő fegyverrendszerekre, SAM-ekre lenne igazán égető szüksége, és ezekből sem mindegy, milyenekre. Az ideális eszköz a következő feltételeknek kellene, hogy megfeleljen:
Mint a lap írja, ezek a rendszerek kiegészíthetnék azokat a vállról indítható eszközöket (MANPADS), melyekből az ukránok eddig több ezret kaptak a nyugatiaktól, és melyek eddig „brutálisan hatékonynak” bizonyultak az orosz légierővel szemben. A SAM rendszerek miatt ugyanis az orosz repülők alacsonyabb repülési magasságra kényszerülnének, ahol a MANPADS rendszerekkel már hatékonyan támadhatóak. Amennyiben pedig ezek a SAM rendszerek elég mobilisak, úgy rajtaütésszerűen megjelenhetnek és nyom nélkül el is tűnhetnek egy-egy bevetés után. Megfelelő radarirányítás mellett pedig sem a napszak, sem az időjárási körülmények nem jelentenek gondot. Mindez egyébként annyira nem puszta elmélet, hogy a brit Védelmi Minisztérium értékelése szerint már most is ezek a SAM-rendszerek azok, ami miatt csökkent az orosz légi aktivitás az ukrán légtérben. De ugyanezen a véleményen van az Egyesült Államok is – a napokban a Pentagon szóvivője például kerek-perec kijelentette, hogy ezek a rendszerek hasznosabbak Ukrajnának a MiG-eknél. Egyébként az USA szakértői sem a levegőbe beszélnek, hanem az elmúlt hónapokban több amerikai szakember utazott Ukrajnába, hogy felmérjék, egy háború során mire lehet szüksége az ország védelmének.
A MiG–29-ek ellen egyébként az orosz hadsereg fel van készülve, könnyen védekezik ellenük, sőt az sem igaz, hogy ezekkel a gépekkel hatékonyan lehetne támadni a tankokat. Pont tegnap írtunk azokról az egyszerűen használható, vállról indítható tankelhárító fegyverekről, melyek eddig is igen hatékonynak bizonyultak ebből a szempontból különösen úgy, hogy a páncélosok légi támogatás nélkül maradtak. A másik előnye annak, ha Oroszország nem dominálja az ukrán légteret, az utánpótlási vonalak megnyúlása és lelassulása.
A kérdés tehát az, hogy honnan lehet ilyen SAM-rendszereket gyorsan szerezni. Az USA rendelkezik ilyenekkel, amiket az amerikai hadsereg gyakorlatozásra szokott használni, és amiket külföldről (egyebek mellett Ukrajnától) kapott. Ám mivel ezek kiképzési rendszerek, így kérdéses, hogy mennyi muníció akad hozzájuk. A The Drive nem írja, de elképzelhető tehát, hogy közelségük és ilyen eszközökkel való felszereltségük miatt a NATO kelet-közép-európai tagországai jöhetnek szóba felajánlóként.
(Fotó: wikimedia commons/Vitaly V. Kuzmin)