Több forrást is átnéztünk, hogy megtaláljuk a valóban legbrutálisabb beavatkozásokat, és sikerrel is jártunk. A lista sorrendje egyfajta (részben szubjektív) értékítélet is: ahogy haladunk előre, úgy jutunk el a legbrutálisabb megoldásokig. De elég a szóból, csapjunk is bele:
A waterboarding kifejezés Guantanamo, pontosabban az abban az amerikai fogolytáborban zajló kínzások kapcsán lehet ismerős azoknak, akik 2000-2010 között fogyasztottak híreket. A waterboarding olyan brutális technika, hogy egyébként sérti az ENSZ kínzás elleni egyezményét is. Kevesen tudják azonban, hogy eredetileg egy ehhez nagyon hasonló eljárás nem kínzás volt, hanem bevett orvosi beavatkozás, a “sokkterápia nedves formája a mentális egészségi rendellenességek kezelésére”. Az 1800-as években és az 1900-as évek elején a kórházak rendszeresen alkalmazták a hidroterápiát vagy „vízkúrát”. A legegyszerűbb változat során a kórházi személyzet az eszméletvesztésig tartotta a víz alatt a kedves beteget, aki ezután hivatalosan is kigyógyult az őrületből – már abban a szerencsés esetben, ha sikerült őt újraéleszteni.
A xeno a görög xenoszból származik, ami idegent jelent, míg a transzplantáció jelentése szervátültetés – a kettőt összerakva olyan szervátültetést kapunk, amely esetében a szerv nem embertől származik. Habár ilyen eljárásra ma is sor szokott kerülni (bár csak kísérleti jelleggel, genetikailag módosított szervekkel), amiről most szó lesz, annak nincs köze a jelenleg fejlesztés alatt álló eljáráshoz.
Az impotencia mindig elég kellemetlen volt, de a Viagra feltalálása előtt akadtak férfiak, akik mindent bevetettek, hogy a rendszert ismét működésre bírják. Ahol pedig akad kereslet, ott előbb-utóbb megjelenik a kínálat. Nagyjából ezen elvek mentén született meg az 1920-as években Dr. Serge Voronoff eljárása, amit Párizsban lehetett igénybe venni. A kezelés könnyen megérthető alapokon nyugodott: a szóban forgó úriember heréit majomherékre cserélték, így szó szerint vadállati erőt kölcsönözve a páciensnek. Más kérdés, hogy a nagy ötletet a jó doktor azért biztos, ami biztos nem osztotta meg a betegeivel, őket azzal nyugtatta, hogy a transzplantált szerv fogvatartottaktól származik. Ráadásul a beavatkozás után túl sok reklamációtól sem kellett a doktorunknak tartania, mivel abba a legtöbb beteg belehalt.
A trepanáció vagy koponyalékelés az a folyamat, amikor lyukat fúrunk valakinek a koponyájába, és a leletek alapján ez az eljárás már a neolitikumban is megjelent, sőt sokan a koponyalékelést tartják a legkorábbi műtétnek – ez az állítás egyébként a régészeti bizonyítékok is alátámasztják. Az ókori maradványok alapján nem mindig lehet megmondani, hogy a műtétet a halál előtt vagy után hajtották végre – de néhány beteg biztosan életben volt.
Habár az őskorban (vagy akár az ókorban) a modern anesztézia és a fertőtlenítési eljárások megjelenése előtt nyilván senki nem gondolná, hogy egy ilyen agyműtét túlélhető, de több koponyán ütött lyuk gyógyulása alapján úgy tűnik, hogy erre azért mégis volt esély. A legtöbb ilyen beavatkozást férfiakon hajtották végre, de néha nőkön vagy akár gyereken is. Meglepő módon ráadásul a neolitikum idején ez a gyakorlat elég széles körben elterjedt – pedig arról az időszakról beszélünk, amikor a távolsági utazás és a csoportok közötti kommunikáció korlátozott volt, a szakértők mégis Európában, Szibériában, Kínában és Amerikában is találták trepanáción átesett koponyákat.
Az eljárás nem halt ki a kőkorszakkal, a klasszikus korszakon át, sőt a reneszánszig tartott, de ehhez hasonló műtét – persze nyilván jóval fejlettebb formában – ma is létezik.
Régen nem csak magas volt a gyerek- és kiemelten a csecsemőhalandóság, de a halál oka sokszor teljesen ismeretlen maradt. A gyerekek igen gyakran 6 hónapos és 2 éves koruk között haltak meg, ami véletlen egybeesik az első fogak kibújásával. Persze ma már tudjuk, hogy a korreláció nem jelent egyből ok-okozati viszonyt is, de a korabeli orvosok végül arra jutottak, hogy mindez nem véletlen, és a halál oka a fogzás. 1839-ben Angliában és Walesben például több mint 5000 halálesetet tulajdonítottak fogzásnak, de még az orvosi szempontból relatíve tudományosabb 20. században, pontosabban 1910-ben is 1600 körül mozgott ez a szám.
A gyerekek mindenesetre nagyon rosszul jártak ezzel a vélt felismeréssel, mivel ezek után kegyetlen beavatkozások széles skáláját fejlesztették ki a számukra. Ilyenek közé nem csak a “véreztetés” tartozott vagy a piócák felhelyezése az ínyre, de egyes esetekben a baba fejének hátsó részét is megégették. A 16. században Ambroise Paré francia sebész (1510–1590) bevezette az ínyfelmetszést, és ez lett a preferált módszer. Mint a Lancet Trusted Source írja erről:
„John Hunter (1728–1793) akár 10-szer is megvágta a baba ínyét. J Marion Sims (1813–83) első páciensét, egy 18 hónapos babát pedig így kezelte: „amint láttam, hogy duzzad az íny, azonnal elővette szikét, és a fogakig vágtam az ínyt.” Marshall Hall orvos (1790–1857) azt írta, hogy inkább 199-szer vágja fel a gyermek ínyét szükségtelenül, mintsem egyszer kihagyja, ha szükséges, és tanítványait is arra utasította, hogy ezt a fogak megjelenése előtt, alatt és után tegyék meg, néha naponta kétszer is.”
Azt nem tudni, hogy hány csecsemő halhatott meg a jó eséllyel kialakuló fertőzésekben, de a szenvedésük iszonyatos lehetett. Az eset tulajdonképpen épp olyan szempontból is tanulságos, hogy az orvosok valószínűleg tényleg segíteni akartak, és meg akarták menteni a gyerekeket, de végül szükségtelen barbár kínzásnak tették ki őket. Egyébként ez az eljárás nagyon sokáig megmaradt, még egy 1938-ban kiadott fogászati tankönyv is ír róla.
Mi lehet rettenetesebb, mint a csecsemők és gyerekek rendszeres és módszeres kínzása? A litotómia vagy “hólyagkő operáció” olyan iszonyatos, hogy még a Hippokratészi eskü eredeti szövegébe is bekerült:
“Sohasem fogok hólyagkövet operálni (...)”
Igaz, egyesek szerint az eredeti szöveg nem ezt, hanem a kasztrációt tiltotta, de attól még orvostörténelmi jelentősége megmaradt, mint az egyik legfájdalmasabb, legiszonyúbb beavatkozás.
A litotómiáról már ókori görög, római, perzsa és hindu szövegek is írtak, és ez egy, a húgyhólyagkövek eltávolítására szolgáló eljárás. A beavatkozás során a beteg a hátán fekszik: lábai széthúzva, miközben egy pengét szúrnak a húgyhólyagba méghozzá a nemi szerv és a végbélnyílás közötti puha és rendkívül érzékeny részen keresztül. A sebészek az ujjaikat vagy műszereket is helyeztek a végbélbe vagy a húgycsőbe, hogy még így is rásegítsenek a kő eltávolítására. A műtét nem csak borzalmasan fájt, de a betegek nagyjából fele bele is halt.
A litotómiai műtétek száma a 19. században csökkenni kezdett, és ezt idővel humánusabb módszerek váltották fel. Végül az egészségesebb táplálkozás a 20. században pedig hozzájárult ahhoz, hogy a hólyagkövek eleve nagyon ritkán alakuljanak ki.
(Forrás: Conversation, Egészségügyi Fogalomtár, Jstor, MedicalNewsToday, StatNews, kép: Flickr/Rawpixel Ltd)